La centralità della dimensione semantica può essere chiarita con un esempio: diremmo mai a nostro figlio 'sono innamorato di te'? Probabilmente no, perché questa espressione è più rigidamente ancorata al contesto romantico. Al contrario, dire 'amo i miei figli' a una terza persona appare del tutto naturale. Questo accade perché il 'ti amo' al singolare tende a richiamare più facilmente, nell'immaginario collettivo, l'amore vissuto dalla coppia monogama, mentre l'uso plurale viene percepito su un piano completamente diverso.

Detto questo, è importante essere chiari: non esistono in letteratura evidenze solide che indichino che il semplice utilizzo dell'espressione 'ti amo' nei confronti dei figli possa, di per sé, produrre un danno identitario o evolutivo. Il punto, più che nelle parole in sé, riguarda il modo in cui queste vengono utilizzate all'interno della relazione.

Se un'espressione affettiva forte, come il 'ti amo' (ma anche 'ti voglio bene'), viene utilizzata con finalità di controllo, manipolazione, colpevolizzazione o per costruire un legame eccessivamente simbiotico, allora può assumere una dimensione problematica. Se invece si inserisce in un contesto equilibrato, nel quale coesistono cura e promozione dell'autonomia, non sembra esserci una ragione per vietarla in termini assoluti.

La qualità complessiva della relazione e l'attitudine genitoriale nel suo insieme sono aspetti fondamentali da considerare. Le parole, di per sé, hanno un significato che può variare a seconda del contesto in cui vengono utilizzate. Quindi, più che le singole parole, ciò che risulta rilevante in ottica educativa è il modo in cui queste sono inserite nella dinamica familiare.

Questa polemica offre anche uno spunto di riflessione più ampio sul piano comunicativo, soprattutto per chi lavora in ambito psicologico. Il punto critico che ha generato la levata di scudi contro Stefania Andreoli potrebbe risiedere nella modalità comunicativa utilizzata, probabilmente percepita come troppo netta e, da una parte del pubblico, giudicante.

Nei contesti digitali, noi professionisti siamo spinti a esprimerci in modo deciso, perché il dubbio non viene premiato dal pubblico e dall'algoritmo. La sicurezza viene facilmente interpretata come competenza e contribuisce a costruire una percezione di carisma che, a sua volta, favorisce l'aumento di follower e visibilità.

Non possiamo però lasciarci dominare da queste logiche: per difendere la natura scientifica della psicologia è necessario non ridurre tutto alla logica del principio di autorità e preservare il valore del dubbio. Il dialogo aperto e la riflessione critica sono essenziali per una comunicazione efficace e responsabile.

In conclusione, il modo in cui esprimiamo il nostro amore e la nostra affettuosità nei confronti dei nostri figli è fondamentale. La chiave sta nel trovare un equilibrio tra l'espressione del nostro amore e il rispetto dell'autonomia e della libertà dei nostri figli. Solo attraverso un approccio consapevole e responsabile possiamo costruire relazioni solide e significative con i nostri cari.